உள்ளடக்கத்திற்குச் செல்லவும்
srilawsaturio வழங்குகிறது

இந்த இடைமுகம் இயந்திர மொழிபெயர்ப்பு செய்யப்பட்டுள்ளது. சட்டங்களும் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளும் அவற்றின் மூல மொழியிலேயே காட்டப்படுகின்றன.

இயற்றப்பட்டவாறு
EnglishSinhala සිංහල, documents.gov.lk-இல் அதிகாரப்பூர்வ PDFTamil தமிழ், documents.gov.lk-இல் அதிகாரப்பூர்வ PDF
உள்ளடக்கம்

Part I · General Provisions and Offences

35. Admissibility of response to a notice calling for explanation

அதிகாரப்பூர்வ ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பு. சிங்கள உரை மேலோங்கும். அதிகாரப்பூர்வ Sinhala உரையைத் திறக்கவும், documents.gov.lk-இல் அதிகாரப்பூர்வ PDF

(1)

Subject to the prohibition contained in section 25

of the Evidence Ordinance, and notwithstanding anything to the contrary in the Code of Criminal Procedure Act, a statement made or response given in the form of an affidavit or a written or oral statement to an Investigation Officer in response to a notice served on such person under section 68

of this Act, shall be admissible against the maker of such affidavit or statement or against any third party -

(a)

when deciding whether or not to restrain or seize suspected proceeds of crime;

(b)

in judicial proceedings instituted under this Act for judicial freezing and forfeiture of proceeds of crime; or

(c)

in respect of applications for the release of restrained, seized or frozen proceeds of crime or any part thereof.

(2)

Any party whose interests that may be affected by the use or proving of the contents of such affidavit or statement, shall be entitled to present evidence to establish the contrary.

(3)

Where a person makes a statement or gives a response in the form of an affidavit or written or oral statement in response to a notice served on such person under section 68 of this Act, and such person is prosecuted for having committed an unlawful activity, the contents of such statement or response shall not be admissible against such person as substantive evidence:

Provided however, if such person in his defence chooses to give or tender evidence on his behalf, the contents of such statement or response shall be admissible to-

(a)

prove that he made a different statement at a different time, and therefor for the purpose of assessment of credibility of such person; and

(b)

to rebut evidence placed on behalf of the accused.

s 36 முதல் தொடர்ந்து படிக்கவும்

Part II

Investigation Into Proceeds of Crime, Restraint And Seizure

Part II முதல் தொடர்ந்து படிக்கவும்

Part III

Judicial Freezing of Proceeds of Crime

Part III முதல் தொடர்ந்து படிக்கவும்

Part IV

Protection, Preservation and Management of Proceeds of Crime

Part IV முதல் தொடர்ந்து படிக்கவும்

Part V

Proceeds of Crime Management authority

Part V முதல் தொடர்ந்து படிக்கவும்

Part VI

Forfeiture of Frozen Proceeds of Crime And Related Proceedings

Part VI முதல் தொடர்ந்து படிக்கவும்

Part VII

Civil Remedy For Victims Of Crime

Part VII முதல் தொடர்ந்து படிக்கவும்

Part VIII

Disposal Of Forfeited Proceeds Of Crime And The Utilization Of The Value Derived Thereof

Part VIII முதல் தொடர்ந்து படிக்கவும்

Part IX

Victims Of Crime Reparation Trust Fund

Part IX முதல் தொடர்ந்து படிக்கவும்

Part X

International Cooperation

Part X முதல் தொடர்ந்து படிக்கவும்

Part XI

Miscellaneous Provisions

Part XI முதல் தொடர்ந்து படிக்கவும்

அட்டவணைகள்